![]() |
| 網(wǎng)站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經(jīng)典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
投資四宗“罪” | |||||
作者:佚名 經(jīng)典故事來源:本站原創(chuàng) 點擊數(shù): 更新時間:2025/6/3 ![]() |
|||||
投資四宗“罪”1720年4月20日,英國偉大的數(shù)學家、物理學家、天文學家和自然哲學家牛頓賣出了所持的英國南海公司股票,賺錢7000英鎊。但過后南海股票持續(xù)上漲,牛頓感覺自己只賺了個小頭,嚴重“踏空”。于是,他再度買回了南海股票。 隨后的一年,南海股價從128英鎊躥升至1000英鎊,但是,人算不如天算,很快形勢急轉(zhuǎn)直下,南海股票泡沫最終破滅,牛頓也以虧損2萬英鎊了結(jié)殘局,牛頓十年的收入在這次買賣中化為灰燼。 牛頓將南海股災歸結(jié)為瘋狂的群體行為。然而,智如牛頓者,也難免伴伴隨著蕓蕓眾生,陷入對南海泡沫的大眾理想和群體性癲狂,這迫不得已讓人們審閱自己心里的貪婪。 但凱恩斯是個例外。 身為大經(jīng)濟學家,凱恩斯的投資具有理論支持,在投資品種的選擇上,自然是傾向于最熟悉而自信的品種。凱恩斯根據(jù)他在財政部工作得到的經(jīng)驗和對戰(zhàn)后德國的考察,開始看好美元,看跌歐洲貨幣,并按10%的保證金進行交易,創(chuàng)建了一系列貨幣買賣倉位。 不久,他賺到大筆利潤,但也因此認為自己能比普通人更好地看清市場的走勢,初始的理性被大筆的利潤沖昏了頭腦。1920年4月,凱恩斯預見德國即將出現(xiàn)信用膨脹,以此為理由,賣空馬克。此前,德國馬克一向下跌,但現(xiàn)在居然開始反彈。兩個月時間,凱恩斯已損失了l萬多英鎊,由他任顧問的辛迪加也損失了不少。 經(jīng)紀公司要求他支付7000英鎊的保證金,于是他從一個敬慕者那里借來了5000英鎊,又用他的預支稿酬支付了1500英鎊,才得以付清。他被迫承認,自己已經(jīng)破產(chǎn)了。 過后,凱恩斯又涉足商品和股票投資,事先德國,這兩項投資都采用保證金交易方式,以很少的本錢就可以大筆投資,大膽的凱恩斯很快就利用復利,使自己的年收益在三年內(nèi)達到17%。但縱然睿智如凱恩斯,也沒能避開1929年的股災——玄色星期四。 凱恩斯畢生堆集的財富,在1929年崩盤時受到重創(chuàng),他險些變得兩手空空。當然,凱恩斯之后通過著書寫作、保守投資股市,使得個人財富再次得到增長,但據(jù)說1929年的崩盤,是他心里永遠抹不掉的陰影。 不管怎樣,凱恩斯是經(jīng)濟學產(chǎn)業(yè)中少有的真槍實彈投身市場去驗證自己判斷的學者,在理性之外再少一點自豪,他可能會做得更完美。 身為資本運作老手,索羅斯自有對金融市場的判斷,他的“盛一衰”理論(繁榮期過后必存在一個衰退期),可謂放之四海而皆準。但是,索羅斯可不是理論的奉行者,而是一個理論的踐行者。 上世紀八十年代中前期,日本證券市場有一種常見的現(xiàn)象,那便是許多日本銀行和保險公司,大量購買其異日本公司的股票。 有一段時間,日本股票在出售時,股市的市盈率已高達48.5倍,而投資者的狂熱還在不斷升溫。因此,索羅斯認為日本證券市場即將走向崩潰,他也更看好市盈率僅為19.7倍的美國證券市場。于是,1987年9月,索羅斯把幾十億美元的投資,從東京轉(zhuǎn)挪到了華爾街。 然而,索羅斯的判斷過于大膽而魯莽,首先出現(xiàn)大崩潰的并不是日本證券市場,恰恰是美國的華爾街。1987年10月19日,美國紐約道瓊斯平均指數(shù)狂跌五百多點,刷新了事先的歷史記錄。 在接下來的幾星期里,紐約股市一路下滑。而日本股市卻相對堅挺。索羅斯決定拋售手上持有的幾只大盤股。其他的交易商捕捉到相關信息后,借機向下猛砸索羅斯預備拋售的股票,致使期貨的現(xiàn)金折扣降了20%。5000個條約的折扣就達2.5億美元。索羅斯因此而在一天之內(nèi)損失了2億多美元。 索羅斯在這場華爾街大崩潰中總共損失了大約6.5億到8億美元,成為這場災難的最大失敗者。 索羅斯認為,一個投資者所能犯的最大錯誤并不是過于大膽魯莽,而是過于小心翼翼。 但是,對普通投資者而言,如果大膽魯莽地去預期市場走向,并大膽魯莽地進行操作,那就絕不會像素羅斯一樣,在失去8億美元后還氣定神閑,這不僅僅是因為他財大氣粗,更因為他是索羅斯,他能承受由此帶來的巨大壓力,而且咸魚翻身。 大部分有經(jīng)歷的投資人士,都不會相信別人離奇的投資神話,但美國總統(tǒng)格蘭特卻相信了。 原來,格蘭特從總統(tǒng)寶座上走下后,曾把目光轉(zhuǎn)向商界。不幸的是,一個叫沃德的人出現(xiàn)在格蘭特的身邊,他勸服格蘭特合資做生意;更糟的是,格蘭特犯了一個巨大的錯誤——借貸投資,他和沃德達成協(xié)議,辨別投入20萬美元,而格蘭特手上只有10萬美元,據(jù)說他向自己的親家借了10萬美元。格蘭特夫婦將20萬美元的現(xiàn)金,投入到這家公司,而沃德則投入了一律代價的證券(之后發(fā)現(xiàn)這些證券的現(xiàn)實代價遠遠不足20萬美元)。 新鮮的是,格蘭特總統(tǒng)絲絕不嫌疑合資人的資質(zhì),沒有請任何行家里手去驗證沃德的證券代價,他對自己擁有一半股份的公司所經(jīng)營的生意也糊里糊涂。格蘭特過于相信這個叫沃德的人,而且還替他作保向銀行借貸,這也為自己的破產(chǎn)拉響了前奏。 現(xiàn)實上,沃德真正在做的事兒是在華爾街進行投機操作,而且不成功。他借用格蘭特之名吸引格蘭特的朋友和仰慕者投資,并允諾將會以非常豐厚的分紅往返報他們——他們也的確活期收到了分紅,但這些分紅大多是來自于之后的新投資者的錢。 最終,悲劇發(fā)生了,沃德卷款逃跑,格蘭特凄慘地破產(chǎn)。 投資原則對每個人來說,都至關主要,但格蘭特被合資人的外貌和語言迷惑,導致了最終的慘劇。越是有名望的人,越應該明確自己的投資原則,感情的沖動代替不了理性的投資分析,輕信他人,讓別人牽著自己的鼻子走,這絕不是一個理性投資者的行為。 (蔣愛菊摘自《小康·財智》 圖/賈雄虎) |
|||||
經(jīng)典故事錄入:admin 責任編輯:admin | |||||
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | 管理登錄 | | |||
|